浅论扶手椅之流变 — 兼记黄花梨四出头官帽椅
清早期 黄花梨卷草纹四出头官帽椅(一对)
座宽: 56.6cm 座深: 47.3cm 高: 118.6cm
中贸圣佳2021年春拍
中贸圣佳2021春拍,呈现一对黄花梨四出头官帽椅。关于这两只椅子的奇特经历,笔者曾在2014年3月18日写过一篇博文,题为“难成眷属的两把官帽椅”。不久,张金华先生看过后对我说了两个字:“快了”。今将当年的博文原文照录,不改一字,也是值得玩味的一段趣事。当时未见到Nicholas Grindley的藏品实物,照片所限,尚不知该椅扶手与腿足连接处亦是出头的榫子,实为遗憾,今特为补充说明。文中关于尺寸的谬误,是当时信息来源的错漏,各位看官见过实物便知。
嘉德开年双展上的一把黄花梨四出头官帽椅,在幽暗的灯光下默默静立着。椅为四出头式,搭脑和扶手蜿蜒旖旎,舒展流畅。背板和壸门券口牙板上浅雕卷草,曲线柔美。
这把标致俊朗的大四,是近年拍场上的名品。99年由嘉木堂售予著名收藏家Eskenzi,他的12件经典明是黄花梨家具,在前年嘉德春拍上惊艳出场,令全球瞩目。而这把椅子不在其中,却不知何时回到嘉木堂,得以在本场展出。
该椅有着鲜明的特征,因此令人过目不忘。搭脑和扶手的四出头,外翻和上扬的趋势明显;常见的扶手与鹅脖折角处的角牙,并未出现,也没有修补的痕迹,似是原始设计就如此。
无独有偶,另一把椅子也有着相同的特征,连形制和纹饰都如出一辙,是收藏家Nicholas Grindley的藏品。2001年和2008年,他的椅子两次出现在亚洲艺术展上,看来是未曾易手。如果不熟悉的人,很容易将两把椅子混淆,因为实在太相似了。尽管如此,两把椅子还是有这显著的差别。
Nicholas Grindley的藏品,步步高赶枨在腿足上透出明榫,而本次展出的椅子,则无此特征。当然,这一点是可以人为改变的。另外,两把椅子的尺寸也有较大的差异,尤其是座面。Nicholas Grindley的高118.2厘米座宽62.2,深55.3厘米,Eskenzi的高119厘米,座宽56.5,深47.5厘米。
形态及神韵极为相似的家具,往往出自同一地区同一作坊,甚至同一位匠师。然而,市场的原因,这两把貌似成对的官帽椅,注定了无法终成眷属天各一方。
本次展览的Eskenzi旧藏:
Nicholas Grindley的藏品:
关于中国古代座椅的起源一说,翁同文先生在《中国座椅习俗》一书中,述及前辈学者侯思孟、吴同、崔咏雪的考证研究,并明确赞同一九六七年美国汉学家侯思孟(Donald Holzman)的观点,析辨各家谬说,举证确凿,考明西晋末年佛图澄所坐的绳床是最早例子,乃源自印度,由佛教僧侣传来,又长期为僧侣坐禅入定的坐具。一九七三年吴同先生以英语所撰《从输入的游牧人坐具到摺叠扶手靠椅》一文,与侯思孟观点不约而同。一九八六年台湾学者崔咏雪出版《中国家具史之坐具篇》,资料详实,图片丰富,写下了中国家具史的重要一页,可惜此后再无论述。
在没有新的证据公布之前,绳床随佛教传入成为中国座椅的开端是不争的事实。以敦煌莫高窟为代表的西魏至唐代壁画中,绳床的形象提供了研究的依据。例如莫高窟285窟主室北披西魏大统四年壁画、陕西靖边县统万城周边仿木结构壁画墓之北朝壁画等,都绘有僧人趺坐绳床的影像。敦煌研究所出版的杨森著《敦煌壁画家具图像研究》一书,对壁画中出现的蜀柱柱头式椅、二出头椅子、四出头椅子、早期围背椅子等有详尽的描述。书中提及莫高窟盛唐第23窟北壁、中唐第186及第200窟、晚唐第9第138及第141窟等,均有四出头扶手椅之形象,惜未提供详尽图片资料。笔者查询到晚唐第9窟北壁维摩诘图、五代第61窟东壁北侧维摩诘经变中方便品图及大佛光之寺图,僧人坐禅的椅子,不仅有弯曲的搭脑,还有腿间管脚枨,最接近我们目前熟知的四出头扶手椅。
从广泛收集的资料来看,早期的扶手椅形象都与佛教有关。1988年上海青浦县白鹤镇青龙村,村民开挖窑河时发现一座唐代水井,水井中出土长沙窑执壶2件。据《上海文博论丛》2003年第4期周丽娟撰文记载,其中一件釉下褐彩执壶上模印胡人手执长形乐器,偏坐于扶手前耸的绳床之上。
唐上海青浦出土长沙窑执壶 周丽娟 上海文博论丛2003.04期
下一篇:没有了