资料来源：本报。

“目前，影响婚姻成本最直接、最重要的因素是快速的城市化进程和大规模的城乡人口流动和迁移。”

她指出，受“男高女低”婚姻格局影响，女性由西向东、由农村向城市迁移，导致以落后农村为主的天价礼物。中西部地区。就像彩礼一样，婚房也是结婚成本中非常重要的一部分。处理“高价彩礼”问题，还要注意婚房问题。

据西安交通大学2018年对中西部地区11个省100个村庄进行的全国调查显示，男性结婚总成本（包括彩礼、婚房、婚礼、媒体费）在东、中、西部地区。分别为8.69万元、9.06万元和7.3万元，与人均收入的地区差异相匹配。其中，彩礼的金额及其占婚姻总成本的比例分别为东部2.27万元（26.19%）、中部2.72万元（30.02%）、西部2.8万元（38.36%）。也就是说，天价礼物问题主要集中在中西部农村地区。对男性婚姻总成本的分析发现，其突出特点是“西部重生，东部重婚”，这与近年来东部房地产价格的快速上涨有关。

金孝义教授表示，在城镇化背景下，农村流动人口规模不断扩大，农民经济收入增加，支付能力提高，对城市生活方式的向往和意愿增强。落户城市继续推高送礼成本 其中，父亲那一代的经济支持也起到了重要作用，父亲职业等级越高的人，婚姻支付能力也越高。婚前移居的农村男性更能负担得起，也更可能娶到个人家庭资源较好的外省市女性。她们的美貌明显高于未婚前迁徙的她们；与城市妇女结婚的男性农民拥有更高的人力资本和工具。为了弥补户籍上的劣势，他们的收入明显高于户籍内通婚的收入。

金孝义指出，“高价送礼”会引发一系列社会问题。 “天价美女”是婚姻高度“物化”的结果，刺激了买卖婚姻等不良风俗的死灰复燃，进一步诱发了拐卖妇女案件。在买卖婚姻的过程中，也时不时出现诈骗婚姻的情况。

西安交通大学2010年对28个省、直辖市、自治区的100个村庄进行了调查，发现近40%的农村地区存在假婚现象。对于容易结婚的男人来说，无异于使情况恶化，遭受非常大的经济损失；同时，那些结婚困难的男人，往往在婚后对妻子使用身体暴力和冷暴力。因此，天价的礼物也会影响婚姻的质量和稳定性，进一步抑制生育意愿和行为。

金孝义指出，研究发现了一些抑制“天文美女”的因素。例如，高学历对“天文美女”具有显着的替代效应，丈夫受教育程度明显低于妻子。它反映了女人对男人致富能力的信任。这种替代效应在西方最为显着；自由恋爱婚姻的彩礼成本明显低于他人介绍的男性，而以亲情为基础的婚姻彩礼则更低。

针对上述“高价赠品”，她建议从以下几个方面综合治理。一是加强城乡教育、就业、医疗、社会保障等优质资源合理配置，推进中西部地区农业转移人口城镇化，避免跨省迁移以及大城市的高生活成本，减轻了父母过高的礼物费用和经济负担。

二是提高教育水平将有效缓解“天价礼物”，加强农业转移人口职业培训，积极促进中西部农村居民教育投入，充分释放人才红利。结合解决相对贫困的政策，切实提高中西部地区农村人口受教育水平，增强致富能力，强化“不等不靠”的自我提升意识。

三是大力推进婚俗改革试点，打造新婚俗。设立中西部农村婚俗改革试点，加大西部偏远落后农村试点地区数量和行政投入，宣传倡导新婚恋观念，依法严惩“高价送礼”等不良婚姻行为。积极示范，开展物质奖励表彰和宣传，对收养婚约的青年男女，给予落县安置、就业培训、小额贷款等优惠政策。

四、充分发挥基层自治组织作用，宣传倡导引领新婚俗的农村法规和民俗协议，引导已婚青年树立“嫁娶”的婚姻观念。为爱”，为独立而奋斗。建议通过建立农村社区婚丧嫁娶管理委员会等自治组织，加强对婚丧嫁娶的监管；根据当地经济发展和传统习俗更新乡规民约，细化彩礼规定，如根据当地人均收入设定彩礼最高限额，并在家庭年收入中占最高比例，实现婚礼海关的合理干预和监管。

第五，建立政府主导、社区和家庭参与的婚姻中介机构。建议各级政府和社区动员起来，通过劳动力流出和流入人才市场的信息联动，开放城乡对接市场资源，充分发挥正规对接的引领作用。服务，为学龄男女尤其是西部农村男性提供更多择偶机会。 ，遏制非法婚介活动，减少“买婚”、“骗婚”的发生。